벳이 0.1%인 플랍도 있다 — QJT 브로드웨이

플랍이 Q♠ J♦ T♠로 깔렸습니다. 손에는 KQ — 탑 페어에 양방 스트레이트 드로우까지 붙었습니다. 이런 보드에서 체크만 하면 손해 아닌가요?

앞의 두 편에서 본 A하이·K하이 드라이 보드는 드로우가 거의 없는 조용한 보드였습니다. 여기는 정반대입니다. BB 레인지의 68.4%가 드로우를 들고 있습니다. 그런데도 솔버의 답은 체크 99.9%입니다. 리드 벳이 오히려 더 사라졌습니다.

드로우가 많다는 것과 먼저 쳐도 된다는 것은 다른 얘기입니다. 왜 그런지를 숫자로 봅니다. 아래는 전부 홀덤마스터 GTO 솔버로 직접 계산한 값입니다.

바로 답

Q♠J♦T♠에서 BB의 첫 액션은 체크 99.9%입니다. 레인지의 68.4%가 드로우를 갖고 있는데도 그렇습니다. 이유는 너트 우위입니다 — 완성 스트레이트 10.5% 대 7.1%, 셋 2.0% 대 0.7%, 오버페어 2.6% 대 0%로 너트급 등급이 BTN 쪽에 쏠려 있습니다(투 페어 한 칸만 6.0% 대 5.9%로 동률입니다). 세미블러프로 먼저 치면, 이기고 있을 때만 접히고 지고 있을 때만 콜을 받습니다.

이 수치는 어떤 조건에서 나왔나요?

팟 5.5bb는 오픈 2.5 + 콜 2.5 + 죽은 SB 0.5입니다. 화면은 bb 단위로 표시됩니다 — 벳은 「벳 1.8bb (33% 팟)」처럼 금액과 팟 비율을 함께, EV는 「EV (bb)」로 보여줍니다.

드로우가 이렇게 많은데 왜 체크가 99.9%인가요?

드로우의 «양»이 아니라 완성 핸드의 «질»이 액션을 정하기 때문입니다. 액션 분포부터 봅니다.

앞 편의 K하이 드라이 보드가 99.8%였으니, 드로우가 68% 깔린 보드에서 오히려 체크가 더 완전해졌습니다. 직관과 반대되는 결과라 이 스팟이 교육 예제에 들어가 있는 것입니다.

이유는 다음 절의 «너트 우위»에 있습니다. 드로우는 양쪽이 비슷하게 나눠 갖지만, 이미 완성된 강한 핸드는 한쪽으로 쏠려 있습니다.

이 보드에서 «너트 우위»가 무슨 뜻인가요?

레인지의 꼭대기를 누가 더 많이 갖고 있느냐입니다. QJT에서 등급 서열은 스트레이트 → 셋 → 투 페어 → 오버 페어 순인데, 투 페어 한 칸만 빼고 전부 BTN이 앞섭니다.

순서를 헷갈리지 마세요. 투 페어는 이 보드의 3위 등급이고 오버 페어보다 위입니다 — QJT에서 JT는 J-J-T-T-Q로 투 페어이고, AA는 A 한 쌍뿐인 원 페어입니다. 그래서 「꼭대기가 전부 BTN 쪽」이라고는 말할 수 없습니다. 그래도 결론은 바뀌지 않습니다 — 진짜 너트급인 스트레이트와 셋 두 칸이 BTN 쪽이고, 동률인 투 페어는 이 보드에서 스트레이트에 밀리는 등급이기 때문입니다.

전부 프리플랍에서 갈린 결과입니다. BB는 AA·KK·QQ·JJ·AK를 3벳으로 내보냈고, BTN은 오픈 레인지에 그대로 들고 왔습니다.

콤보로 세면 정확히 맞아떨어집니다. 이 보드에서 스트레이트를 만드는 핸드는 AK(A-K-Q-J-T), K9(K-Q-J-T-9), 98(Q-J-T-9-8) 세 종류뿐입니다. BB는 K9와 98만 있어 32콤보, BTN은 여기에 AK 16콤보가 더해져 48콤보입니다. 솔버의 7.1%와 10.5%가 각각 32.2콤보와 48.1콤보이니 그대로입니다.

차이의 전부가 AK 한 핸드입니다. 프리플랍 3벳 한 번이 플랍의 너트 지분을 이만큼 바꿉니다.

레인지의 몇 %가 드로우를 갖고 있나요?

«진짜» 드로우만 세면 BB 68.4%, BTN 68.7%입니다(콤보 + 플러시 + 양방 + 거트샷). 백도어 플러시까지 넣으면 BB 75.2% · BTN 74.4%로 4분의 3에 이릅니다. 드라이 보드와 비교하면 차원이 다릅니다.

드로우는 거의 반반입니다. K하이 보드에서 「드로우 없음」이 72.2%였던 것과 비교하면, 이 보드는 아무것도 없는 핸드가 4분의 1뿐입니다. (이 표는 등급표와 별개의 분류축입니다. 각각 따로 100%가 되고, 드로우 축은 «그 핸드에 어떤 드로우가 남아 있는가»만 봅니다 — 완성 스트레이트라도 스페이드 두 장을 함께 들었으면(K♠9♠처럼) 플러시 쪽 칸으로 가고, 아무것도 안 붙어 있으면 「드로우 없음」에 들어갑니다.)

그래서 이 보드의 싸움은 «누가 드로우를 더 가졌나»가 아니라 «누가 완성 핸드를 더 가졌나»로 결정됩니다. 드로우가 대등하면 그 차이는 상쇄되고, 상쇄되지 않는 너트 우위만 남습니다. 아웃츠를 세는 법 자체가 헷갈린다면 아웃츠 계산법을 먼저 보시면 좋습니다.

탑 페어를 맞았는데 왜 조심해야 하나요?

상대 레인지의 21.0%가 이미 탑 페어를 이기고 있기 때문입니다. BTN의 스트레이트 10.5% + 셋 2.0% + 투 페어 5.9% + 오버페어 2.6%를 더한 값입니다.

K하이 드라이 보드에서 탑 페어는 확실한 밸류 핸드였습니다. 거기서 탑 페어를 이기는 BTN 레인지는 셋 1.9% + 투 페어 0.4% + 오버페어 1.3%를 더해 3.6%뿐이었습니다.

같은 «탑 페어»인데 위험도가 6배 가까이 차이 납니다. 여기에 상대의 드로우 68.7%가 턴·리버에서 계속 따라붙습니다. QJT에서 탑 페어 한 장으로 세 스트리트를 밀어붙이면, 큰 액션이 돌아왔을 때 이기는 경우가 거의 없습니다. 팟을 키우기보다 조절하는 자리입니다.

에퀴티는 47 대 53인데 EQR은 왜 78 대 119인가요?

연결 보드일수록 «나중에 행동한다»는 것의 값이 커지기 때문입니다.

계산법은 ②편에서 자세히 다뤘습니다. 여기서는 결과만 보면 — BB의 에퀴티 지분 5.5 × 46.7% = 2.57bb 중 실제로 챙긴 것이 2.00bb라 77.9%, BTN은 지분 2.93bb에 EV 3.50bb라 119.4%입니다.

시리즈 세 스팟을 나란히 놓으면 흐름이 보입니다.

세 스팟만 놓으면 «보드가 복잡할수록 격차가 커진다»로 읽힙니다. 그런데 그 규칙은 바로 다음 편에서 깨집니다 — ④편의 9♥8♥7♣은 QJT보다 더 연결된 투톤인데 격차가 13.2%p로 SRP 일곱 편(①~⑦) 중 최소이고, BB의 EQR도 93.2%로 그 일곱 편 중 가장 높습니다(13스팟 전체로는 ⑨ 3벳팟의 117.8%가 위입니다). 격차를 만드는 것은 «복잡함»이 아니라 꼭대기가 누구 쪽에 있느냐입니다. QJT는 AK·QQ·JJ가 보드에 직접 닿아 스트레이트와 셋이 되는 보드이고, 987에서는 같은 카드들이 보드에 닿지 않습니다. ⚠ 「987과 아무 상관없다」는 아닙니다 — 987에서도 오버 페어는 BB 1.3% 대 BTN 6.4%로 QJT(0% 대 2.6%)보다 격차가 오히려 큽니다. 다만 그 오버 페어는 ④편이 H2를 통째로 써서 보이듯 연결 보드에서 취약한 우위라, 꼭대기를 굳혀 주지 못합니다. 포지션 자체의 원리는 포지션이 전부인 이유에서 더 다룹니다.

그럼 BTN은 어떻게 쳐야 하나요?

작은 사이즈 일변도가 아니라 큰 사이즈가 섞여 들어오는 자리입니다. 너트 우위가 있으니 큰 벳을 걸어도 상대가 레이즈로 되받기 어렵습니다. 스트레이트·셋·오버페어가 전부 자기 쪽에 있어 상대에게는 강하게 저항할 근거가 부족합니다.

드라이 보드의 «작게, 자주»와는 결이 다릅니다. 그쪽은 상대의 미완성 핸드를 접게 만드는 것이 목적이라 작은 벳으로 충분했습니다. 여기는 상대 레인지의 68.4%가 드로우라 접게 만드는 값이 비쌉니다 — 그래서 작은 사이즈만으로는 밀어붙이기 어렵고, 너트 우위를 쓸 수 있는 큰 사이즈가 함께 필요합니다. ⚠ 다만 「그러니 C벳 빈도는 떨어진다」로까지 단정하지는 마세요 — 이 보드의 실제 사이즈 분포와 C벳 빈도는 교육 예제에 계산돼 있지 않습니다. 일반 기준은 C벳 전략에 보드 유형별로 정리돼 있습니다.

실전에서 무엇을 바꾸면 되나요?

• •드로우를 들었다고 BB에서 세미블러프 리드를 하지 마세요. 이 보드에서 드로우는 양쪽이 비슷하게 갖고 있어 우위가 아닙니다. 먼저 치면 상대의 완성 핸드에게만 걸립니다.
• •QJT에서 탑 페어 원페어로 세 스트리트 밸류를 노리지 마세요. 상대 레인지의 21.0%가 이미 앞서 있고, 나머지도 대부분 따라붙는 드로우입니다.
• •체크 안에 무엇이 들어 있는지 기억하세요. BB의 체크 99.9%에는 K9·98 스트레이트 32콤보와 투 페어 27콤보가 그대로 숨어 있습니다. 이 핸드들이 리드하지 않는 것은 약해서가 아닙니다 — 먼저 치면 상대의 강한 절반에게만 콜을 받고, 체크로 넘기면 상대가 돈을 넣어 줄 여지가 생기기 때문이고, 동시에 체크 레인지가 통째로 약해지는 것을 막아 줍니다. ⚠ BTN이 실제로 얼마나 자주 C벳하는지는 이 계산에 없으니(앞서 밝힌 대로 예제는 플랍 첫 액션까지입니다) 「높은 빈도로 친다」를 전제로 삼지는 마세요. 그러니 상대의 체크를 «아무것도 없다»로 읽고 체크레이즈를 배제하면 안 됩니다. ⚠ 다만 이 보드의 체크레이즈 «빈도»는 교육 예제에 없습니다 — 예제가 미리 풀어 두는 것은 플랍의 첫 액션(BB 차례)까지이고, 그 이후 노드는 「이 스팟 직접 계산하기」로 직접 풀어야 나옵니다. 너트 우위가 BTN 쪽인 보드라 BB의 저항 근거가 얇다는 점과 함께 읽으세요.

직접 확인해보기

이 수치는 홀덤 GTO 솔버의 교육 예제 → 「브로드웨이 연결 투톤」의 [⚡ 결과 바로 보기]를 누르면 그대로 나옵니다. 같은 스팟으로 직접 문제를 풀어보려면 솔버 사이드바의 GTO 트레이너를 여세요 — 랜덤 핸드를 받아 액션을 고르면 혼합 빈도와 내 선택의 EV 손실(bb)을 바로 알려주고, 기록은 기기 안에 남습니다.

이 스팟에서는 우측 「드로우」 패널을 꼭 보세요. 양방 스트레이트 드로우와 거트샷이 60%를 넘는 화면은 이 시리즈에서 여기가 처음입니다. 플레이어를 IP(BTN)로 바꿔 스트레이트 10.5%도 함께 확인해 보시면 최상위 등급 표가 어디서 나왔는지 바로 보입니다.

QQJT에서 스트레이트를 만드는 핸드는 무엇인가요?▼

AK(A-K-Q-J-T), K9(K-Q-J-T-9), 98(Q-J-T-9-8) 세 종류입니다. 세 핸드 모두 필요한 두 장(A·K / K·9 / 9·8)이 보드에 한 장도 없어 4 × 4 = 16콤보씩, 전부 48콤보입니다. BB는 AK를 프리플랍에 3벳으로 내보내므로 32콤보만 남습니다.

Q드로우가 많은 보드에서는 세미블러프 리드가 좋은 것 아닌가요?▼

내 드로우가 상대보다 많을 때만 그렇습니다. 이 보드는 양방 드로우가 28.7% 대 27.7%로 거의 같아 우위가 없고, 완성 스트레이트는 7.1% 대 10.5%로 상대가 앞섭니다. 먼저 치는 것이 정당해지려면 최상위 핸드가 내 쪽에 있어야 합니다. 평균 에퀴티가 아니라 꼭대기가 기준입니다. 이 보드는 정확히 그 반대라 리드가 사라집니다. 조건이 갖춰진 실제 사례는 동크벳 편에서 다룹니다.

Q너트 우위와 레인지 우위는 다른 말인가요?▼

다릅니다. 레인지 우위는 «평균적으로 누가 강한가», 너트 우위는 «최상위 핸드를 누가 더 많이 갖고 있는가»입니다. 이 보드처럼 평균 에퀴티는 47 대 53으로 비슷한데 스트레이트·셋 같은 최상위 등급이 한쪽으로 쏠린 경우, 벳 사이즈를 정하는 것은 너트 우위 쪽입니다.

Q이 수치를 그대로 실전에 써도 되나요?▼

조건이 같을 때 기준점으로 쓰면 됩니다. 레인지·스택·벳 사이즈가 달라지면 숫자도 달라지고, 계산에 레이크는 반영되어 있지 않습니다. 특히 이 보드는 스택이 깊어질수록 너트 우위의 값이 커집니다 — 200bb 게임이라면 스트레이트 차이 3.4%p가 지금보다 훨씬 크게 작용합니다.