벳이 0.1%인 플랍도 있다 — QJT 브로드웨이

플랍이 Q♠ J♦ T♠로 깔렸습니다. 손에는 KQ — 탑 페어에 양방 스트레이트 드로우까지 붙었습니다. 이런 보드에서 체크만 하면 손해 아닌가요?

앞의 두 편에서 본 A하이·K하이 드라이 보드는 드로우가 거의 없는 조용한 보드였습니다. 여기는 정반대입니다. BB 레인지의 68.4%가 드로우를 들고 있습니다. 그런데도 솔버의 답은 체크 99.9%입니다. 리드 벳이 오히려 더 사라졌습니다.

드로우가 많다는 것과 먼저 쳐도 된다는 것은 다른 얘기입니다. 왜 그런지를 숫자로 봅니다. 아래는 전부 홀덤마스터 GTO 솔버로 직접 계산한 값입니다.

이 수치는 어떤 조건에서 나왔나요?

팟 5.5bb는 오픈 2.5 + 콜 2.5 + 죽은 SB 0.5입니다. 화면은 bb 단위로 표시됩니다 — 벳은 「벳 1.8bb (33% 팟)」처럼 금액과 팟 비율을 함께, EV는 「EV (bb)」로 보여줍니다.

드로우가 이렇게 많은데 왜 체크가 99.9%인가요?

드로우의 «양»이 아니라 완성 핸드의 «질»이 액션을 정하기 때문입니다. 액션 분포부터 봅니다.

앞 편의 K하이 드라이 보드가 99.8%였으니, 드로우가 68% 깔린 보드에서 오히려 체크가 더 완전해졌습니다. 직관과 반대되는 결과라 이 스팟이 교육 예제에 들어가 있는 것입니다.

이유는 다음 절의 «너트 우위»에 있습니다. 드로우는 양쪽이 비슷하게 나눠 갖지만, 이미 완성된 강한 핸드는 한쪽으로 쏠려 있습니다.

이 보드에서 «너트 우위»가 무슨 뜻인가요?

레인지의 꼭대기를 누가 더 많이 갖고 있느냐입니다. QJT에서 등급 서열은 스트레이트 → 셋 → 투 페어 → 오버 페어 순인데, 투 페어 한 칸만 빼고 전부 BTN이 앞섭니다.

순서를 헷갈리지 마세요. 투 페어는 이 보드의 3위 등급이고 오버 페어보다 위입니다 — QJT에서 JT는 J-J-T-T-Q로 투 페어이고, AA는 A 한 쌍뿐인 원 페어입니다. 그래서 「꼭대기가 전부 BTN 쪽」이라고는 말할 수 없습니다. 그래도 결론은 바뀌지 않습니다 — 진짜 너트급인 스트레이트와 셋 두 칸이 BTN 쪽이고, 동률인 투 페어는 이 보드에서 스트레이트에 밀리는 등급이기 때문입니다.

전부 프리플랍에서 갈린 결과입니다. BB는 AA·KK·QQ·JJ·AK를 3벳으로 내보냈고, BTN은 오픈 레인지에 그대로 들고 왔습니다.

콤보로 세면 정확히 맞아떨어집니다. 이 보드에서 스트레이트를 만드는 핸드는 AK(A-K-Q-J-T), K9(K-Q-J-T-9), 98(Q-J-T-9-8) 세 종류뿐입니다. BB는 K9와 98만 있어 32콤보, BTN은 여기에 AK 16콤보가 더해져 48콤보입니다. 솔버의 7.1%와 10.5%가 각각 32.2콤보와 48.1콤보이니 그대로입니다.

차이의 전부가 AK 한 핸드입니다. 프리플랍 3벳 한 번이 플랍의 너트 지분을 이만큼 바꿉니다.

레인지의 몇 %가 드로우를 갖고 있나요?

«진짜» 드로우만 세면 BB 68.4%, BTN 68.7%입니다(콤보 + 플러시 + 양방 + 거트샷). 백도어 플러시까지 넣으면 BB 75.2% · BTN 74.4%로 4분의 3에 이릅니다. 드라이 보드와 비교하면 차원이 다릅니다.

드로우는 거의 반반입니다. K하이 보드에서 「드로우 없음」이 72.2%였던 것과 비교하면, 이 보드는 아무것도 없는 핸드가 4분의 1뿐입니다. (이 표는 등급표와 별개의 분류축입니다. 각각 따로 100%가 되고, 드로우 축은 «그 핸드에 어떤 드로우가 남아 있는가»만 봅니다 — 완성 스트레이트라도 스페이드 두 장을 함께 들었으면(K♠9♠처럼) 플러시 쪽 칸으로 가고, 아무것도 안 붙어 있으면 「드로우 없음」에 들어갑니다.)

그래서 이 보드의 싸움은 «누가 드로우를 더 가졌나»가 아니라 «누가 완성 핸드를 더 가졌나»로 결정됩니다. 드로우가 대등하면 그 차이는 상쇄되고, 상쇄되지 않는 너트 우위만 남습니다. 아웃츠를 세는 법 자체가 헷갈린다면 아웃츠 계산법을 먼저 보시면 좋습니다.

탑 페어를 맞았는데 왜 조심해야 하나요?

상대 레인지의 21.0%가 이미 탑 페어를 이기고 있기 때문입니다. BTN의 스트레이트 10.5% + 셋 2.0% + 투 페어 5.9% + 오버페어 2.6%를 더한 값입니다.

K하이 드라이 보드에서 탑 페어는 확실한 밸류 핸드였습니다. 거기서 탑 페어를 이기는 BTN 레인지는 셋 1.9% + 투 페어 0.4% + 오버페어 1.3%를 더해 3.6%뿐이었습니다.

같은 «탑 페어»인데 위험도가 6배 가까이 차이 납니다. 이와 별개로 상대 레인지의 68.7%는 드로우를 들고 있습니다 — 이미 앞선 완성 핸드와 겹치는 다른 분류축이라 21.0% 위에 68.7%가 더 얹히는 것은 아니지만, 지금 이기고 있는 핸드에게도 턴·리버에서 따라잡힐 수 있다는 뜻입니다. QJT에서 탑 페어 한 장으로 세 스트리트를 밀어붙이면, 큰 액션이 돌아왔을 때 이기는 경우가 거의 없습니다. 팟을 키우기보다 조절하는 자리입니다.

에퀴티는 47 대 53인데 EQR은 왜 78 대 119인가요?

연결 보드일수록 «나중에 행동한다»는 것의 값이 커지기 때문입니다.

계산법은 ②편에서 자세히 다뤘습니다. 여기서는 결과만 보면 — BB의 에퀴티 지분 5.5 × 46.7% = 2.57bb 중 실제로 챙긴 것이 2.00bb라 77.9%, BTN은 지분 2.93bb에 EV 3.50bb라 119.4%입니다.

시리즈 세 스팟을 나란히 놓으면 흐름이 보입니다.

세 스팟만 놓으면 «보드가 복잡할수록 격차가 커진다»로 읽힙니다. 그런데 그 규칙은 바로 다음 편에서 깨집니다 — ④편의 9♥8♥7♣은 QJT와 마찬가지로 세 장이 연속된 투톤인데 격차가 13.2%p로 SRP 일곱 편(①~⑦) 중 최소이고, BB의 EQR도 93.2%로 그 일곱 편 중 가장 높습니다(13스팟 전체로는 ⑨ 3벳팟의 117.8%가 위입니다). 격차를 만드는 것은 «복잡함»이 아니라 꼭대기가 누구 쪽에 있느냐입니다. QJT는 AK·QQ·JJ가 보드에 직접 닿아 스트레이트와 셋이 되는 보드이고, 987에서는 같은 카드들이 보드에 닿지 않습니다. ⚠ 「987과 아무 상관없다」는 아닙니다 — 987에서도 오버 페어는 BB 1.3% 대 BTN 6.4%로 QJT(0% 대 2.6%)보다 격차가 오히려 큽니다. 다만 그 오버 페어는 ④편이 H2를 통째로 써서 보이듯 연결 보드에서 취약한 우위라, 꼭대기를 굳혀 주지 못합니다. 포지션 자체의 원리는 포지션이 전부인 이유에서 더 다룹니다.

그럼 BTN은 어떻게 쳐야 하나요?

작은 사이즈 일변도가 아니라 큰 사이즈가 섞여 들어오는 자리입니다. 너트 우위가 있으니 큰 벳을 걸어도 상대가 레이즈로 되받기 어렵습니다. 스트레이트·셋·오버페어가 대부분 자기 쪽에 있어(BB는 스트레이트 7.1%·셋 0.7%뿐) 상대에게는 강하게 저항할 근거가 부족합니다.

드라이 보드의 «작게, 자주»와는 결이 다릅니다. 그쪽은 상대의 미완성 핸드를 접게 만드는 것이 목적이라 작은 벳으로 충분했습니다. 여기는 상대 레인지의 68.4%가 드로우라 접게 만드는 값이 비쌉니다 — 그래서 작은 사이즈만으로는 밀어붙이기 어렵고, 너트 우위를 쓸 수 있는 큰 사이즈가 함께 필요합니다. ⚠ 다만 「그러니 C벳 빈도는 떨어진다」로까지 단정하지는 마세요 — 이 보드의 실제 사이즈 분포와 C벳 빈도는 교육 예제에 계산돼 있지 않습니다. 일반 기준은 C벳 전략에 보드 유형별로 정리돼 있습니다.

실전에서 무엇을 바꾸면 되나요?

• •드로우를 들었다고 BB에서 세미블러프 리드를 하지 마세요. 이 보드에서 드로우는 양쪽이 비슷하게 갖고 있어 우위가 아닙니다. 먼저 치면 상대의 완성 핸드에게만 걸립니다.
• •QJT에서 탑 페어 원페어로 세 스트리트 밸류를 노리지 마세요. 상대 레인지의 21.0%가 이미 앞서 있고, 나머지도 대부분 따라붙는 드로우입니다.
• •체크 안에 무엇이 들어 있는지 기억하세요. BB의 체크 99.9%에는 K9·98 스트레이트 32콤보와 투 페어 27콤보가 그대로 숨어 있습니다. 이 핸드들이 리드하지 않는 것은 약해서가 아닙니다 — 먼저 치면 상대의 강한 절반에게만 콜을 받고, 체크로 넘기면 상대가 돈을 넣어 줄 여지가 생기기 때문이고, 동시에 체크 레인지가 통째로 약해지는 것을 막아 줍니다. ⚠ BTN이 실제로 얼마나 자주 C벳하는지는 이 계산에 없으니(앞서 밝힌 대로 예제는 플랍 첫 액션까지입니다) 「높은 빈도로 친다」를 전제로 삼지는 마세요. 그러니 상대의 체크를 «아무것도 없다»로 읽고 체크레이즈를 배제하면 안 됩니다. ⚠ 다만 이 보드의 체크레이즈 «빈도»는 교육 예제에 없습니다 — 예제가 미리 풀어 두는 것은 플랍의 첫 액션(BB 차례)까지이고, 그 이후 노드는 「이 스팟 직접 계산하기」로 직접 풀어야 나옵니다. 너트 우위가 BTN 쪽인 보드라 BB의 저항 근거가 얇다는 점과 함께 읽으세요.

직접 확인해보기

이 수치는 홀덤 GTO 솔버의 교육 예제 → 「브로드웨이 연결 투톤」의 [⚡ 결과 바로 보기]를 누르면 그대로 나옵니다. 같은 스팟으로 직접 문제를 풀어보려면 솔버 사이드바의 GTO 트레이너를 여세요 — 랜덤 핸드를 받아 액션을 고르면 혼합 빈도와 내 선택의 EV 손실(bb)을 바로 알려주고, 기록은 기기 안에 남습니다.

이 스팟에서는 우측 「드로우」 패널을 꼭 보세요. 양방 스트레이트 드로우와 거트샷이 60%를 넘는 화면은 이 시리즈에서 여기가 처음입니다. 플레이어를 IP(BTN)로 바꿔 스트레이트 10.5%도 함께 확인해 보시면 최상위 등급 표가 어디서 나왔는지 바로 보입니다.

같은 상황의 내 판 복기하기 — 이 스팟은 BTN 오픈 · BB 콜 팟입니다. 같은 상황에서 직접 친 판이 있다면 솔버의 핸드 복기 ↗에서 상황(«오픈 · 콜» · BTN과 BB)과 «내 자리»를 맞추고 «내 카드 2장»과 «플랍 3장»을 고른 뒤 상대 액션까지 실제 순서대로 누르세요. 그 선택이 «최적 선택»·«허용 가능한 선택»·«다시 볼 선택» 중 어디에 드는지 나옵니다. 복기는 앱의 프리플랍 차트(온라인 캐시 6맥스 100bb) 기준이라 위 예제와 수치가 다를 수 있고, 펍·토너먼트 판에는 맞지 않을 수 있습니다.

QQJT에서 스트레이트를 만드는 핸드는 무엇인가요?▼

AK(A-K-Q-J-T), K9(K-Q-J-T-9), 98(Q-J-T-9-8) 세 종류입니다. 세 핸드 모두 필요한 두 장(A·K / K·9 / 9·8)이 보드에 한 장도 없어 4 × 4 = 16콤보씩, 전부 48콤보입니다. BB는 AK를 프리플랍에 3벳으로 내보내므로 32콤보만 남습니다.

Q드로우가 많은 보드에서는 세미블러프 리드가 좋은 것 아닌가요?▼

아닙니다 — 드로우 수만으로 정해지지 않습니다. 완성 핸드 분포와 넛 우위, 블로커까지 함께 봐야 합니다. 이 보드는 양방 드로우가 28.7% 대 27.7%로 거의 같아 우위가 없고, 완성 스트레이트는 7.1% 대 10.5%로 상대가 앞섭니다. 먼저 치는 것이 정당해지려면 최상위 핸드가 내 쪽에 있어야 합니다. 평균 에퀴티가 아니라 꼭대기가 기준입니다. 이 보드는 정확히 그 반대라 리드가 사라집니다. 조건이 갖춰진 실제 사례는 동크벳 편에서 다룹니다.

Q너트 우위와 레인지 우위는 다른 말인가요?▼

다릅니다. 레인지 우위는 «평균적으로 누가 강한가», 너트 우위는 «최상위 핸드를 누가 더 많이 갖고 있는가»입니다. 이 보드처럼 평균 에퀴티는 47 대 53으로 비슷한데 스트레이트·셋 같은 최상위 등급이 한쪽으로 쏠린 경우, 벳 사이즈를 정하는 것은 너트 우위 쪽입니다.

Q이 수치를 그대로 실전에 써도 되나요?▼

조건이 같을 때 기준점으로 쓰면 됩니다. 레인지·스택·벳 사이즈가 달라지면 숫자도 달라지고, 계산에 레이크는 반영되어 있지 않습니다. 특히 이 보드는 스택이 깊어질수록 너트 우위의 값이 커집니다 — 200bb 게임이라면 스트레이트 차이 3.4%p가 지금보다 훨씬 크게 작용합니다.